Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
-
O powo³ywaniu na funkcjê Prezesa Trybuna³u Konstytucyjnego
Je¿eli w zgromadzeniu sêdziów Trybuna³u Konstytucyjnego brali udzia³ tzw. sêdziowie dublerzy, czyli osoby, wybrane niezgodnie z Konstytucj± na zajête ju¿ stanowiska sêdziów TK, to uchwa³a takiego gremium o przedstawieniu okre¶lonego kandydata na stanowisko Prezesa Trybuna³u, nie jest uchwa³± Zgromadzenia Ogólnego Sêdziów Trybuna³u Konstytucyjnego, a w zwi±zku z tym nie jest wa¿na w rozumieniu Konstytucji RP.
-
Je¿eli s±dy mia³yby zostaæ obsadzone koniunkturalistami, to lepiej, ¿eby takich s±dów nie by³o
Dyskusja o neosêdziach i uchylaniu wadliwych orzeczeñ nie jest tylko ¶rodowiskowym sporem i jak±¶ kolejn± odmian± wojny na górze. Je¿eli dzi¶, jako spo³eczeñstwo, publicznie og³osimy, ¿e wszystko by³o OK, zapominamy o ³amaniu prawa i politycznej korupcji, to trzeba mieæ ¶wiadomo¶æ, ¿e w ten sposób rezygnujemy z funkcjonowania w Polsce niezale¿nych i niezawis³ych s±dów.
-
Prof. Wróbel: wed³ug obowi±zuj±cego w Polsce prawa, o wykonaniu nakazu aresztowania wydanego przez Miêdzynarodowy Trybuna³ Karny decyduje s±d, a nie politycy
2 listopada 2001 r. Polska zobowi±za³a siê wykonywaæ orzeczenia Miêdzynarodowego Trybuna³u Karnego ratyfikuj±c umowê miêdzynarodow±, która ten Trybuna³ utworzy³a.
-
W prostych s³owach o tym kto jest, a kto nie jest sêdzi± w rozumieniu Konstytucji RP
Wszyscy musz± mieæ ¶wiadomo¶æ, ¿e spuszczenie zas³ony milczenia nad konstytucyjnym bezprawiem ostatnich lat, oznaczaæ bêdzie dla prawników jasn± wskazówkê na przysz³o¶æ: bierno¶æ i koniunkturalizm pop³aca.
-
Prof. Wróbel: Twierdzenie, ¿e tego typu wadliwe rozstrzygniêcia "obowi±zuj±" jest daleko id±cym nadu¿yciem
Si³a orzeczeñ S±du Najwy¿szego bierze siê wy³±cznie z domniemania ich powtarzalno¶ci. To domniemanie z góry mo¿e byæ wykluczone, np. z uwagi na nienale¿yty sk³ad s±du, czy na udzia³ w wydaniu orzeczenia osób do tego nieuprawnionych.
-
Dlaczego prof. Manowska nagle przypomnia³a sobie, ¿e istnieje co¶ takiego jak Zgromadzenie Ogólne Sêdziów SN
Krótka historia kolonizacji S±du Najwy¿szego (z surrealistycznym zakoñczeniem) z dedykacj± dla bohaterów tej historii, o niezwykle wybiórczej pamiêci
-
Dyskusja czy mo¿na cofn±æ kontrasygnatê przypomina spór czy mo¿na wycofaæ siê z kupna samochodu, bo sprzedawca ukrad³ ten samochód
O dopuszczalno¶æ cofniêcia kontrasygnaty niech spieraj± siê ci, którzy uwa¿aj±, ¿e jej udzielenie mia³o jakiekolwiek znaczenie prawne. Dotyczy to w szczególno¶ci niekonstytucyjnego uprawnienia Prezydenta do mianowania swoich komisarzy w S±dzie Najwy¿szym
-
Prof. Wróbel: Bezprawne akty Prezydenta wydane nawet za zgod± premiera, nie mog± wi±zaæ sêdziów
Sêdziowie s± zobowi±zani przede wszystkim do respektowania Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej
-
'Premier umo¿liwia niekonstytucyjne dzia³ania Prezydenta'. Trzêsienie ziemi w obozie praworz±dno¶ciowym
Na pocz±tku by³em przekonany, ¿e to zbyt nieprawdopodobne, by by³o mo¿liwe. A jednak - tak prof. W³odzimierz Wróbel komentuje decyzjê premiera dotycz±c± Izby Cywilnej SN
-
Dlaczego minister obrony chce ograniczyæ swoj± kontrolê nad armi±, za to wzmacniaæ prezydenta?
Najbardziej zaskakuje, ¿e przepisy pozbawiaj±ce Ministra Obrony Narodowej jego konstytucyjnych kompetencji, zosta³y przygotowane w samym Ministerstwie Obrony Narodowej
-
Prof. Wróbel o niekonstytucyjno¶ci strefy buforowej: Konstytucja czego¶ zabrania ustawodawcy? To tym bardziej w³adzy wykonawczej
W uzasadnieniu projektu rozporz±dzenia o strefie buforowej brakuje jakiegokolwiek wyja¶nienia, w jaki sposób wprowadzony zakaz mia³by zwiêkszyæ bezpieczeñstwo funkcjonariuszy lub zmniejszyæ liczbê nielegalnych przekroczeñ granicy
-
Demokratyczne pañstwo prawa, które w konflikcie z obc± dyktatur± przejmuje jej metody staje siê kopi± swojego wroga
Odmawiaj±c zagwarantowania podstawowych praw humanitarnych, pañstwo dalekie jest od konstytucyjnej praworz±dno¶ci - pisze prof. W³odzimierz Wróbel w kontek¶cie wydarzeñ na granicy z Bia³orusi±
-
Rozstrzygniêcie SN w sprawie W±sika nie ma znaczenia. Jego mandat wygas³ wraz ze skazaniem
Twierdzenie, ¿e postanowienie Prezydenta RP sprzed kilku lat u³askawia od kary, któr± orzeczono w innym wyroku kilka lat pó¼niej, ma charakter prawniczej science fiction - pisze o sprawie Mariusza Kamiñskiego i Macieja W±sika prof. W³odzimierz Wróbel.
-
Prof. Wróbel: Maskarada z losowaniem w S±dzie Najwy¿szym
Ju¿ nawet nie upolityczniona Krajowa Rada S±downictwa, ale bezpo¶rednio politycy wska¿± osoby, które maj± orzekaæ w sprawach dyscyplinarnych sêdziów, prokuratorów czy adwokatów. Takiego jawnego i bezpo¶redniego wp³ywu polityków na s±dy jeszcze po 1989 r. nie by³o - pisze prof. W³odzimierz Wróbel, wybitny karnista z Izby Karnej S±du Najwy¿szego
1
