Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
-
Trybunał Julii Przyłębskiej zdecydował w sprawie RPO. "To orzeczenie jest niesłuszne"
Zasada zachowania ciągłości władzy państwowej i stabilnego funkcjonowania jej organów jest wartością zasadniczą, wynikającą z konstytucji, w szczególności w odniesieniu RPO, który stoi na straży wolności i praw człowieka i obywatela, w tym realizacji zasady równego traktowania.
-
Postulat niepublikowania "wyroku" TK może otworzyć puszkę Pandory z anarchią
Zdaję sobie sprawę, że badanie ważności orzeczeń TK przez sądy będzie wymagało od sędziów odwagi. Zdaję też sobie sprawę, że z konstytucji ani z ustaw wprost nie wynika taka sądowa kompetencja. Nie może to jednak oznaczać, że państwo prawa ma się poddać i pogodzić z oczywistym gwałceniem praworządności.
-
Mamy jeszcze wolne sądy, niepodatne na naciski władzy politycznej
Niejednej kobiecie zostanie odmówione prawo do aborcji, dotychczas dopuszczalnej, znajdzie się także zapewne lekarz, który taką aborcję, mimo groźby sankcji, przeprowadzi. Co więc robić?Jak się bronić, w jaki sposób walczyć - podpowiada konstytucjonalistka.
-
Ten wyrok jest nieważny, nieistniejący
W składzie orzekającym zasiadali trzej tzw. dublerzy i następcy dublerów, a więc sędziowie wybrani na miejsca wcześniej zajęte. Są to osoby nieuprawnione do orzekania. Co więcej, składowi przewodniczyła sędzia Julia Przyłębska - wybrana na prezesa TK w sposób niezgodny z procedurami.
1
